Каждый пользователь Mac хоть раз задумывался над тем, чтобы поиграть на своем компьютере. Только вот незадача - игр на Mac практически нет. Довольно трудно прийти в магазин и среди десятков коробок с пометкой Games for Windows найти ту, которую все-таки потянет твой яблочный друг. Сегодня мы решили разобраться, как играть на OS X, какие способы для этого существуют и какие подводные камни могут ожидать пользователя Mac при ознакомлении с игровой индустрией.
Кстати, перед тем, как воспользоваться любым из нижеперечисленных способов, требуется выполнение одного простого условия - купите себе мышь. Как бы мне не нравилась Apple Magic Mouse, игра с ее помощью превращается в ужасную карусель. А уж об игре с трекпада и вовсе стоит забыть по понятным причинам.
Способ #1. Игры из коробки
Кто бы что ни говорил, но игры на Mac существуют. Да, они зачастую выходят с определенным отставанием от PC-версии (не говоря уже о консольных), но играть можно. Например, все игры компании Blizzard вполне себе Mac-friendly: можно просто прийти в магазин, купить диск с WOW, Diablo III или Starcraft II, вставить его в Mac и играть.
Почти то же самое можно сказать об играх компании Bioware с неприятным исключением в виде серии Mass Effect: официально эта культовая RPG в космических декорациях недоступна на яблоке. Но можно спокойно играть в Dragon Age и Dragon Age II, купив коробочку с диском в магазине или скачав он-лайн версию с сайта разработчика. Из личного опыта могу сказать, что обе части Dragon Age вполне летают даже на слабеньких Mac (обе части на средних настройках тестировались на MacBook Pro 13" Mid 2010).
Скриншот из игры Dragon Age II
Кроме того, недавно такой гигант игровой индустрии как EA Games бросил свой взгляд на владельцев яблочной техники: вышла . Несмотря на то, что я уж точно не являюсь поклонником этого градостроительного симулятора, сам факт является позитивным знаком.
Популярность компьютеров Apple заставила игроделов обратить свое внимание на этот сегмент рынка. Думаю, в ближайшие несколько лет ситуация только улучшится. Например, недавний хит Bioshok Infinite официально выйдет на Mac этим летом .
Тем не менее, игры "из коробки" вряд ли удовлетворят все потребности не только заядлого геймера, но и простого потребителя.
Способ #2. Игры из сети
Ассортимент Steam во многом аналогичен Mac App Store: симуляторы покера, time-killer"ы и олдовая классика. Игры класса AAA редко заглядывают на Mac, и с этим надо смириться. Главный аргумент в пользу Steam - цена. Возьмем для сравнения популярную Borderlands II. Цена в Mac App Store - 1299р., в Стиме - 599р. Приятная разница, не правда ли?
Избранные игры для Mac по мнению Steam
Способ #3. Откроем "окна" нараспашку?
Конфигурации последних поколений MacBook Pro и iMac вполне позволяют играть в топовые игры, хоть и не всегда на максимальных настройках. Выходит, главная проблема для установки игры на Mac - это OS X, ради которой эти компьютеры и покупаются.
Что же, никто давным давно не заставляет пользователя Mac выбирать. Boot Camp или Parallel Desktop без всяких проблем позволяют оставить OS X как основную операционку на компьютере и параллельно пользоваться Windows. Для этого первоначально потребуются траты, как минимум линцензионная версия Windows. Зато после этого никаких проблем с играми на Mac не возникнет, а ассортимент того же Steam расшириться до невероятных широт. Тем более, как недавно , лучшие компьютеры для работы под "виндой" - это Mac.
Но мы же не ищем простых путей?
Способ #4. Эмуляторы
Буквально на днях мне на глаза попалась программа CrossOver , которая позволяет запускать приложения для Windows без его непосредственной установки.
При запуске приложения меня ждала неприятная новость: запускать можно только приложения "из списка". Скачать произвольную прогу под Windows и установить ее можно, но гарантий, что она пойдет нет. Узнав, что Йонас из нашей редакции любит поиграть в World of Tanks, я решил попробовать установить эту игру с помощью CrossOver. Повезло, игра оказалась в списке.
Во время устновки то и дело всплывали окна, как в старом Windows XP, при этом соверешенно хаотично, в разных местах дисплея. Вместе с игрой программа установила комплект драйверов и по непонятным причинам - Internet Explorer.
Приятной особенностью является то, что программа создает иконку игры или приложения, которую легко можно поместить в папку Applications или Lounchpad. С World of Tanks проблем не возникло. Но когда я попытался скачать DC Universe Online, то произошла какая-то ошибка, которую приложение предложило мне "пропустить". И зря - вместо игры я получил черный экран. Установка прошла успешно со второй попытки.
В итоге CrossOver, конечно, стоит своих денег, но не всегда сможет заменить установку Windows для игровых целей.
Способ #6. Темная сторона силы
Последняя, но не по значению, возможность поиграть на Mac - это использование портов, сделанных разными умельцами. Найти их можно на любом мало-мальски большом торрент-трекере.
Выбор игр тут уступает разве что установке Windows. Чего уж говорить, если на просторах рунета я нашел порт God of War и God of War II, которые на PC никогда не выходили и были эксклюзивными играми для PlayStation 2.
Скриншот из игры God of War II
Честно говоря, портировать игры самостоятельно я никогда не пытался, поэтому буду рассказывать исключительно о пользовательских впечатлениях.
В портировании игр есть несколько нюансов, которые надо учитывать. Порты деляться на несколько групп в зависимости от того, какой софт использовался для создания версии под Mac. Есть , , и . Из личного опыта могу сказать, что Cider и Cider X стабильнее всего, однако баги и артефакты могут всплыть в любом случае. Порты Cider - это игры, портированные с помощью программы Transgaming, что в определенном смысле служит залогом надежности. Ведь компания, разработавшая Tansgaming, занимается официальным портированием, в том числе по заказам EA и прочих гигантов.
Следует помнить, что в отличии от полноценной игры порт тестируется только на машине человека, который этот самый порт делает. Судя по веткам на форумах, довольно часто бывает так, что портированная игра без всякой видимой причины отказывается работать на компьютерах с неплохой конфигурацией.
Кстати, игры на торрент-трекерах иногда обозначаются еще тегом . Это значит, что эта игра фактически вытащена из Mac App Store, Steam или с диска. Поэтому, наткнувшись на такую игру, посмотрите повнимательнее в онлайн-магазинах, я уверен, вы ее найдете.
Игры с тегом PPC предназначены для старых компьютеров Mac с совершенно иной архитектурой процессоров, нежели Intel. Такие игры даже в теории не могут пойти на современных Macbook или iMac.
С последними обновлениями использовать портированные игры стало сложнее. Вот сообщение, найденное на одном из крупнейших русскоязычных торрент-трекеров:
"В системных обновлениях 10.7.5 и 10.8.2 Apple Inc. изменили методы работы с OpenGL в X11.
Теперь порты WineSkin, Crossover и некоторые другие не будут работать на ваших Маках.Если хотите играть без проблем, не обновляйтесь, или, если обновили систему, откатывайтесь на предыдущую версию".
Итоги
Главные преграды для игры на Mac:
- OS X
- интегрированные карты Intel Graphics, которыми комплектуются все модели MacBook Air и 13-дюймовая версия MacBook Pro. Некоторые игры, конечно, оптимизированы под эти видеокарты, но про большинство проектов класса AAA можно забыть.
Можно ли играть на Mac? Можно. Если вас не интересует конкретная игра и вы просто бродите по Steam или Mac App Store, то точно найдете за какой игрушкой скоротать пару вечеров. Но следует помнить, что для игроделов Mac - новое и непаханое поле, работать над которым не день и не два. Если игры интересуют вас на постоянной основе, то легче всего либо купить Mac в мощной конфигурации и поставить на него Windows, или задуматься над приобретением игровой приставки. Понимаю, совет банальный. Если вы не хотите/не можете сделать первое или второе, но так и тянет во что-нибудь поиграть, то готовьтесь: скорее всего придется и с бубнами потанцевать, и в настройках покопаться.
Несмотря на то, что количество игр для macOS с каждым годом только растет, яблочную настольную платформу все еще нельзя назвать подходящей для игр. Большинство крупных и популярных AAA-проектов либо становится доступно владельцем iMac и MacBook с большой задержкой, либо не появляется на macOS вовсе. Однако за прошедшие годы было придумано несколько способов, позволяющих играть на Mac в крутые игры. В этом материале мы расскажем о трех основных вариантах.
Отдавать предпочтение инди-проектам и ждать AAA-игр
Самым простым вариантом является переход с AAA-проектов на игры от независимых разработчиков. Благодаря Steam сегодня можно легко найти десятки любопытных проектов самых разных жанров – от пошаговых стратегий до шутеров от первого лица. За последние пару лет мы написали множество обзоров таких игр (почитать их можно в соответствующем разделе сайта).
Что касается AAA-игр, то в этом случае остается только ждать. В последние годы крупные издатели время от времени обращают внимание на яблочную настольную платформу. Однако большинство новинок все же проходит мимо владельцев компьютеров от компании Apple. К тому же не стоит забывать и о высоких требованиях, которыми отличаются последние AAA-игры, что оставляет «за бортом» немало пользователей яблочных компьютеров.
Подводя итог, можно сказать, что этот способ подойдет в первую очередь владельцам не топовых модификаций iMac и MacBook, а также не особенно требовательным геймерам.
Установить вторую систему
Вторым способом, который позволит запускать крутые игры на Mac, является установка Windows в качестве второй операционной системы. Сделать это относительно с помощью утилиты Boot Camp. После установки второй операционки пользователям станут доступны практически все последние игры для Windows.
Но и этот способ имеет свои ограничения. В частности, он плохо подходит владельцам яблочных ноутбуков с небольшими накопителями и пользователям базовых модификаций Mac.
Использование облачных игровых платформ
Первые облачные игровые платформы начали появляться уже достаточно давно. Благодаря им пользователи получили возможность играть в крутые игры практически на любом компьютере. Единственным требованием был высокоскоростной интернет (не меньше 10 Мбит\с).
Однако за последние годы количество подобных сервисов несколько сократилось. К тому же не всеми из них было комфортно пользоваться из России, Украины и Белоруссии из-за высоких пингов и задержек. На данный момент оптимальной облачной игровой платформой для жителей РФ, СНГ и даже Европы является .
Благодаря Playkey практически любые яблочные пользователи могут с комфортом играть в Grand Theft Auto V, Ведьмак 3: Дикая Охота или Playerunknown’s Battlegrounds. Единственным требованием является наличие высокоскоростного стабильного интернета – от 5 до 10 Мбит/с.
Фактически пользователи даже не запускают выбранные игры на своем компьютере. Они просто отправляют команды управления на удаленные сервера с мощными графическими картами, на которых и запущены игровые проекты, а назад получают высококачественную «картинку».
Если говорить совсем просто, то Playkey является мощным игровым компьютером, подключенным к ноутбуку или моноблоку пользователя очень длинным проводом. Благодаря такой мощности играть на нем можно практически в любые игры и в любом месте.
Работает Playkey не бесплатно. Для использования облачной игровой платформы пользователям нужно оформить подписку, цена на которую начинается от 1 290 рублей в месяц. Кроме этого для некоторых игр нужно будет также приобрести ключ. Однако даже с учетом стоимости игр и ежемесячной подписки использование Playkey обойдется в разы дешевле, чем покупка игрового компьютера или консоли.
Подводя итог, можно сказать, что является одним из самых удобных способов, позволяющих владельцам iMac и MacBook легко играть в последние AAA-игры. Благодаря облачной технологии можно забыть о технических характеристиках своего компьютера. Единственное, что нужно для комфортной игры с высокими настройками графики – это высокоскоростной интернет и оформленная подписка.
Целевая аудитория Macbook — успешные и, как сейчас модно говорить, коммуникабельные менеджеры. Мощный, но при этом легкий и тонкий Apple-ноутбук помогает им быть мобильными и всегда готовыми к работе.
«Яблочный» гигант обещает — какую бы вы не выбрали модель — Macbook Air или Macbook Pro вы сможете эффективно справляться с любыми офисными задачами. Что ж, хорошо, про работу понятно, а как насчет развлечений? В конце концов даже усердному работнику иногда требуется перевести дух. Тут тоже дела обстоят отлично уверяют инженеры Apple — смотрите фильмы и слушайте музыку через удобный проигрыватель, общайтесь в соц сетях, играйте в игры… Стоп. Игры? Неужели ноутбук Apple и с приличными играми справится? Вопрос требует развернутого ответа, и сему ответу мы решили посвятить целую статью.
Первый выпущенный Macbook никто не воспринимал всерьез. Конечно, аудитория оценила стиль, легкость, тонкость, хорошую автономность, но поверить в то, что в «крошечном» ноутбуке уместилось передовое железо, которое позволит без труда работать с требовательными приложениями, никто не мог.
Как игровую модель Macbook и подавно никто не воспринимал. При этом время шло, маки становились мощнее и даже появилась специальная серия Pro, но репутация максимально мобильного, но не самого производительного девайса «прилипила» к Apple-ноутбукам и отлипать не желала.
И вот неравнодушные эксперты решили сей стереотип опровергнуть. Они взяли ноутбук Macbook Pro образца 2011 года и установили на него через специальный инструмент BootCamp операционную систему Windows вместо предустановленной Mac OS. На этом «тандеме» было протестирована масса игр, в том числе и требовательных — GTA4, к примеру. Затем в эти же игры испытатели поиграли на мощном настольном ПК на Windows.
Каков был итог? Macbook Pro победил! Игры на маке шли даже лучше, чем на настольном компьютере, никаких зависаний и лагов не наблюдалось, а скорость отклика поражала. И это при том, что на него установили неродную платформу — что поделать, равные условия необходимы были для эксперимента. Но, стоит отметить, что на родной mac OS игры бы на макбук могли идти еще лучше.
И тут надо отдать должное Apple, если Macbook Pro образца 2010 года выдавал в бенчмарках результаты 3500-6000 баллов (в зависимости от комплектации), то прошка 2011 могла похвастаться такими цифрами — 7000-10500 (опять же, в зависимости от комплектации). Получается, что за год Apple повысила производительность ноутбуков вдвое.
Retina-убийца
Благодаря сему независимому тесту, да и «сарафанному» радио игроманы начали проявлять к Macbook Pro интерес. Однако продлилась такая ситуация недолго по причине весьма интересной.
Пользователи, которые оценили Macbook с первого его появления с нетерпением ждали, когда же Apple-ноутбук получит так называемый Retina-дисплей — экран высочайшей четкости, на котором как ни старайся, отдельные пиксели не разглядеть.
«Яблочный» гигант оттягивал как мог, понимая, что сверх четкий дисплей откусит немалый кусок от производительности девайса, но в 2012 году все-таки долгожданную инновацию реализовал. И это очень обрадовало офисный работников, которым приходится подолгу смотреть в экран, но расстроило геймеров. Если раньше видеокарта могла тянуть и требовательную игру, и качественную картинку, то теперь картинка перетягивала на себя одеяло, а играть становилось не так приятно — в игровой процесс начали прокрадываться подвисания и лаги.
В итоге получился парадокс — на первом Macbook Pro с Retina игры шли хуже, чем на его предшественнике с обычным дисплеем, при том, что начинку последний имеет послабее.
Pro в самом расцвете сил
Впрочем, такая ситуация была актуальна в далеком 2012 году, сегодня же баланс уже найден — современные Macbook снабжены тем же Retina, но игры на нем идут без проблем.
Хотя если говорить прямо-таки о серьезном гейминге — Apple-ноутбук, да и любой другой, решение не лучшее, хотя бы потому, что игровая машина нуждается в качественной системе охлаждения «железа», которое просто не может не греться при многочасовом гейминге. Уместить же мощные кулеры в небольших корпусах ноутбуков — непросто. Конечно, сегодня придумано множество хитрых схем охлаждения, водяная, например. Но, как говорится, за все нужно платить — настольный игровой ПК обойдется дешевле, чем игровой ноутбук при прочих равных параметрах.
Впрочем, повторимся, если вы не заядлый геймер, и играете, скажем так, от случая к случаю, игровой ноутбук вам вряд ли нужен. И для такой ситуации ресурсов современного Macbook Pro хватит вам с головой.
Как скачать игры на Macbook?
При этом, стоит отметить, что скачивать игры на Macbook очень просто — вы заходите в предустановленный на любой Apple-ноутбук магазин приложений Mac App Store и… все, собственно говоря, ставь, что хочешь!
Как установить игры? Найдите нужную игру (кстати, в описании вы обязательно увидите минимальные требования и поймете, потянет ли ваша модель выбранную игрушку) и нажмите напротив нее загрузить или купить, «кнопка» будет видоизменяться в зависимости оттого, доступна ли игра бесплатно или нет. Кстати, если на установку игры у вас не хватает места, вы можете временно удалить с Macbook какие-то программы, включая и игрушки, а затем «достать» их обратно из облака.
Нам пишет Мистер Х
Эта небольшая история моего знакомства с компьютерами MacBook Pro и OS X и очарование от их использования. В этой статье не будет бенчмарков и сравнений. Я предпочитаю знать в таком понятии - "идёт - не идёт", а не разбираться в цифрах и сравнениях, после чего все равно не понимаешь как это будет распространяться на те или иные нужные тебе задачи.
В мире ноутбуков Apple много мифов, тоже было раньше и с iPhone. Все считали, что это просто телефоны для выпендрёжа, не более. Честно признаться, первые поколения телефонов такими и были. Я тогда купил первый iPhone своей девушке. Таких телефонов ни у кого не было, многие даже не знали о таком устройстве — и это было действительно круто!
Самому мне тогда iPhone нужен не был. Я предпочитал windows mobile со стилусом. Да, те глючные телефоны, в которых ты мечтал о лишних 64 МБ оперативной памяти. Однако с iPhone, кроме как позвонить и покрутить фотографии, тогда и делать было нечего. Теперь же большинство из тех, кто владеет айфоном понимают, что они одновременно и невероятно удобные.
Хотя с iPhone всё более-менее стало ясно, нельзя то же самое сказать и о ноутбуках Apple. Самое большое заблуждение, что ноутбуки Apple якобы не созданы для игр и тяжёлых задач.
Для меня этот миф прекратил своё существование в начале 2011 года, когда вышли ноутбуки MacBook Pro с мощнейшим современным четырёхъядерным процессором на i7 и видеокартой AMD Radeon HD 6750M c 1GB GDDR5 на борту.
Я стал одним из тех счастливчиков, кто обзавёлся таким ноутбуком (MacBook Pro 2.2GHz quad-core i7 с 8Gb оперативной памятью).
В Windows 7, установленной через BootCamp, индекс производительности компьютера для графики составил 6,9. По сути это не так и много. В моём настольном компьютере видеокарта двухгодичной давности Sapphire 4870 1Gb DDR5 показывала графику выше — 7,5. Но самое интересное, что благодаря современной начинке макбука игры на маке шли гораздо лучше, чем на настольном компьютере! В то время я наконец-таки смог сыграть в GTA 4 без лагов.
Со временем я поменял жёсткий диск на SSD, и ноутбук стал ещё мощнее.
Вот уже почти 3 года компьютер работает и радует своей производительностью. К примеру, такие задачи для него пустяк. Пока обрабатывается часть роликов Final Cut Pro X (стабилизируется видео или делается его экспорт), я переключаюсь на Aperture (объём базы данных более 100 ГБ) и начинаю просматривать и обрабатывать raw-файлы (25-30 МБ каждый). Одновременно с этим у меня открыты Photoshop, Dreamweaver, почта, iTunes, браузер и т. д. Что самое интересное, я нигде не чувствую лагов. Абсолютно ничего не виснет. Любая программа откликается меньше, чем за 1 секунду. Вот так просто — я могу нажать command+tab и переключиться в считанное мгновение в любую открытую программу!
Сегодня на этом ноутбуке через BootCamp (Windows 7) идут все последние игры на таких настройках — самые высокие тени, текстуры и другая графика, однако при средних значениях анизатропии и антиалиасинга. Но лично я не замечаю разницы между высокими и средними значениями этих двух «модных» параметров. Даже если их поставить на минимум игры — выглядят нереально красиво!
Metro: Last Light, Far Cry 3, Mass Effect 3, BioShock Infinite, Battlefield 3, Dota 2 и многие другие — во всех этих играх такая вкусная картинка без лагов, что я даже не представляю, что можно желать ещё.
Но Apple была бы не Apple, если бы в 2012 году не сделала всё наоборот. Вместо прямого повышения производительности она улучшила другие элементы ноутбука, в частности привнесла Retina-дисплей. Как вы можете догадаться, при примерных мощностях видеокарт производительнее будет работать та, которой нужно обрабатывать картинку меньшего разрешения. Поэтому сегодня я не знаю, способны ли ноутбуки MacBook Pro 2012-2013 года также хорошо тянуть современные игры. Но то, что это стало возможным ещё в 2011 году на ноутбуках MacBook Pro без ретины это точно!
Конечно, самое грустное, что такой ноутбук стоит много денег, и только единицы поймут о каком восторге я пишу, имея возможность работать на таком компьютере… А поэтому этому мифу ещё существовать какое-то время.
Сегодня за те же самые деньги можно собрать компьютер на «винде» за меньшую стоимость. Но будет ли тот компьютер также гладко работать на Windows со своей мощностью, как это всё работает на Mac-е в OS X? Сомневаюсь. И есть отчего. Я дружу с «виндой» ещё с 95-й версии. За столько лет через меня прошли все версии этой операционной системы (от 95-й до Windows 7) и десятки компьютеров друзей и родных, которым всегда приходилось что-то настраивать и переустанавливать. И я, как никто другой, знаю, что такое Windows и что такое mac os. И скажу без лишней скромности – в … такой Windows!
Я долгое время не мог перейти на Mac. Большую часть этого времени я вообще об этом не думал. На мой взгляд, эта была смешная операционная система с непонятной логикой и дурацким дизайном. А потом, когда всё же стал приглядываться, меня останавливало программное обеспечение, которое было только на «винде» и к которому я тогда привык – нормальный , Winamp и куча других полезных и бесполезных программ, сейчас даже не вспомню зачем мне нужны были все эти программы.
А потом, в один прекрасный момент, я подумал: «А почему я должен пользоваться Windows?», – только ли потому, что познакомился с ним первым? Ведь жизнь такая короткая, и если я к чему-то уже привык, то это не должно означать ровным счётом ничего»… И через неделю пошёл и купил свой первый мак — это был конец 2010 года.
Подводя итог, скажем, что компьютеры Mac не являются игровыми машинами, но играть на них всё же можно. Нужно только позаботиться о внешних клавиатуре и мыши и постараться не садиться близко к ярким источникам света. На вопрос о том, можно ли играть, используя виртуализацию, ответ будет однозначным ответить - нет. Ни "Parallels", ни "VMware Fusion" не обеспечивают корректной работы игры, а "CrossOver" мало с чем совместима.
"Parallels" - низкая совместимость
Что касается "Parallels", то список совместимых с ней игр довольно маленький. Теоретически, игры с поддержкой DirectX 8 должны работать так же, как OpenGL-игры, но на практике так происходит не всегда. Игры, основанные на движках Quake (от 1 до 3), работают, и мы смогли использовать Quake 4 (следовательно, Doom 3 тоже тогда должна работать). Список совместимых игр можно найти на сайте компании. Как было видно по результатам тестов, скорость не является сильной чертой "Parallels", хотя данный продукт немного опережает "VMware". Нужно принять во внимание, что это "искусственное" решение: "Parallels" не предназначена для игр, но для очень старых игр она подходит. Следует также отметить, что "Parallels" очень практична для тестирования Windows-приложений, и что потеря производительности в офисных приложениях незначительна.
"VMware Fusion": DirectX 9
Программа "VMware Fusion" вышла позднее, чем "Parallels", и поддерживает DirectX 9. Но нам это кажется просто маркетинговым приёмом. Во-первых, в "VMware Fusion" имеются ограничения: вам нужна виртуальная машина с Windows XP (а не Windows Vista) и поддержка шейдеров отсутствует, следовательно, большая часть DirectX 9 не работает. Во время тестирования мы обнаружили, что количество подходящих игр незначительно, и игры часто сопровождались графическими дефектами (белые текстуры, отсутствующие полигоны и т.д.). Кроме того, "VMware" не может похвастаться скоростью. В конечном счёте, как и "Parallels", "VMware Fusion" не очень подходит для игр, как таковых, но очень удобна для офисных приложений.
Эмулятор "CrossOver"
Приложение "CrossOver", созданное компанией CodeWeaver, использует другой подход. Мы уже говорили, что "CrossOver" эмулирует компоненты без использования самой операционной системы Windows. Если игре требуется Direct3D, то будут эмулированы только необходимые данной игре DDL. "CrossOver" можно сравнить с реализацией Wine, хорошо известной поклонникам Linux. В действительности "CrossOver" официально поддерживает только одну игру: Half Life 2. Помимо Quake III, мы не смогли использовать другие игры. По существу, компания утверждает, что такие игры, как Counter Strike, Day of Defeat (аддон к Half-Life) и World of Warcraft (хотя смысла использовать версию под ПК здесь нет, поскольку есть вариант под Mac) работают. "CrossOver" является отличным решением для фанатов Гордона Фримэна.
"Cider": коммерческое решение
"Cider" - особое решение. Это приложение разработано для тех компаний, которые хотят быстро портировать игры для работы в операционной системе Mac OS. Теоретически, "Cider" предназначена для разработчиков. Хотя на практике можно попытаться приспособить оболочку для других игр. Мы попытались портировать игры, участвующие в тестировании, но ничего не сработало.
Заработали только Quake III и Quake 4, да и то невозможно было использовать мышь. Заметим, что такие игры, как Need for Speed Carbon и Command & Conquer 3, используют механизм "Cider". Однако там используется более продвинутая версия, чем у нас в тестировании. Как бы то ни было, даже если после многих попыток игры заработают, мы не рекомендуем пользоваться этим решением. "Cider" слишком сложна для неискушённых пользователей, да и совместимость невысока.
Вывод таков: виртуализация и эмуляция не подходят для игр. Такие решения очень удобны (и, к слову сказать, очень эффективны), когда вам нужно использовать Windows-приложения на Mac, но не более того. Хвастовство поддержкой DirectX 9 кажется здесь немного странным... Прежде чем перейти к заключению, предоставим вашему вниманию информацию о других доступных моделях Mac и их возможностях.
MacBook, другие модели и X3100
Мы протестировали чёрный MacBook в старой топовой версии. Что касается других моделей, то их игровая производительность аналогична - плохая. Пусть даже процессор иногда медленнее, его влияние невелико. Что касается ядра GMA X3100 (текущие модели), то производительность будет выше, потому что контроллер работает быстрее: 667 МГц против 250 МГц. Архитектура неэффективная, ошибки никуда не исчезли, поэтому на практике игры всё равно идут слишком медленно.
Текущие модели Mac mini очень близки к MacBook. Единственное существенное отличие, касающееся игр, заключается в видеокарте: GMA 950 - быстрее. С 250 МГц нашей тестовой машины частота в Mini возросла до 400 МГц. По производительности MacBook и Mac mini довольно близки. Не стоит рассчитывать на Mac mini для игр.
MacBook Pro, 15" и 17"
Протестированная нами модель MacBook Pro оснащена 2,2-ГГц процессором Core 2 Duo, 128 Мбайт видеопамяти и 15" экраном. Но есть и более быстрая версия: процессор на частоте 2,4 ГГц (pr 2.6) и 256 Мбайт видеопамяти. Второй вариант более предпочтителен для геймеров, поскольку большинству игр 2008 года будет мало памяти 128 Мбайт, как у протестированного нами ноутбука. С другой стороны, MacBook Pro с 17" экраном меньше подходит для игр: видеокарта идентична (в версии 256 Мбайт), но разрешение экрана увеличено (1 680 x 1 050 или 1 920 x 1 200). Для игр мы рекомендуем ноутбук с диагональю 15".
iMac: 20" и 24"
Протестированный нами настольный компьютер iMac представляет собой самую "старшую" модель в своей линейке и, следовательно, самую быструю. В линейке присутствуют ещё три модели, включая ту, которую мы не рекомендуем использовать для игр. С самой дешёвой 24" моделью происходит довольно интересная вещь, если добавить ей 1 Гбайт оперативной памяти. Разница в мощности процессора (используется 2,4-ГГц процессор Core 2Duo) значения не имеет, а видеокарта осталась такой же, как у нашей тестовой модели. С другой стороны, если вы предпочитаете 20" iMac, то заслуживает внимания только "старшая" модель. Разрешение меньше, чем у 24" iMac, но конфигурация такая же. Следовательно, её можно использовать в качестве игрового компьютера. Однако мы не советуем использовать для этих целей начальную 20" модель. Причина в том, что видеокарта (Radeon HD 2400 XT Mobility) слишком слабая для геймеров.
Mac Pro
И наконец, Mac Pro. Как мы говорили в самом начале статьи, компьютеры Mac Pro очень дорогие и не слишком подходят для игр. Базовая видеокарта слабая - GeForce 7300 GT, а на выбор предлагается только две мощные видеокарты. Первая стоит 1600 евро и представляет собой профессиональную видеокарту (из семейства GeForce 7) - Quadro FX4500. Вторая стоит 250 евро - ATI Radeon X1900 XT. Это видеокарта старого поколения: мощная, но ей не хватает функциональности современных карт. Пока не произойдёт модернизации, т.е. пока не будет добавлена более современная видеокарта, мы не можем рекомендовать Mac Pro для геймеров.
Как видим, компьютеры Mac, в сущности, можно использовать для игр, кроме ноутбука MacBook (это было предсказуемо с самого начала). Результат не будет поразительным, но вполне приемлемым. Особенно это касается 15" MacBook Pro. Далее остаётся решить, какую операционную систему использовать: Mac OS X или Windows.
Mac OS X: простота
Преимущество использования для игр операционной системы Mac OS X заключается в её простоте. Вы просто копируете содержимое диска на жёсткий диск и играете - проще некуда. Не нужно перезагружать компьютер, менять диски и т.д. Это быстрый процесс, обеспечивающий хорошее качество. Недостатком является то, что Mac OS X ограничивает выбор игр, и производительность иногда оставляет желать лучшего (особенно это касается самых последних игр).
Windows: преимущества
В Windows геймеры чувствуют себя, как дома. Однако им предстоит столкнуться с нескончаемым потоком всяческих установок (особенно это касается большинства оптических приводов Mac), проблем с драйверами и многократными перезагрузками компьютера. Но, с другой стороны, производительность высокая и выбор игр, конечно же, гораздо больше.
На самом деле, выбор довольно прост. Если вы хотите время от времени развлекаться с Mac, то ваш выбор за Mac OS X. Если вы часто играете в игры, являетесь старым фанатом Dune 2, Moto Racer или Indiana Jones, то следует выбрать Windows. Но в таком случае, зачем вообще брать Mac?
Выводы
MacBook
MacBook не является игровой машиной. Графическое ядро GMA 950 (или GMA X3100) совершенно неспособно правильно работать с 3D-играми. Если вы не являетесь поклонником очень старых игр из вашего детства (Read Rattler, Harrier или Commander Keen), обходите MacBook стороной.
Преимущества .
- В Mac OS X можно запустить Quake 4, но играть невозможно.
Недостатки .
- В большинстве случаев производительность слишком низкая;
- даже если игра и работает, есть проблемы с графикой.
24" iMac
Можно ли назвать iMac хорошей игровой машиной? И да, и нет. Если вы не слишком требовательны, и запуск Windows для вас не составит проблемы, то iMac можно время от времени использовать для игр. Но не стоит полагаться на iMac в случае самых последних популярных игр, потому что данный компьютер скорее подходит для тех пользователей, кто играет не часто.
Преимущества .
- Хорошая производительность;
- очень хорошее качество экрана;
- мощный процессор.
Недостатки .
- "Ноутбучной" видеокарте не хватает мощности;
- разрешение слишком высокое для видеокарты;
15" MacBook Pro
В подборке Apple модель MacBook Pro больше всех подходит для игр. Она оснащена хорошей видеокартой и экраном с достаточным разрешением. Однако проблема та же, что и у Windows PC: ноутбук не такой мощный, как настольный компьютер. На практике MacBook Pro позволяет играть в игры, но самые свежие игры не рекомендуются.
Преимущества .
- Очень хорошая производительность для ноутбука;
- очень хорошее качество экрана (матового);
- мощный процессор.
Недостатки .
- Видеокарте не хватает мощности;
- всего 128 Мбайт видеопамяти в Mac OS X;
- нехватка мощности сказывается при использовании новейших игр.